La Fundación SCP

¿esta situación ocurre antes o después de que el 300 terminara en manos de la Fundación?

Creo que es bastante obvio que ocurre antes, fíjate que en todos los registros en ningún lado se menciona a la criatura como "SCP-ES-300" sino como "la anomalía"

¿quién es Andrés realmente? ¿por qué tose tanto? ¿cuál es el propósito en la historia de la carta que es dejada en su cama?

Ejem… Todo esto se explica literalmente en el primer acto. Las "malas noticias" son el diagnostico de su enfermedad. (Misma razón por la que Sergio le dice "¿No se supone que estabas enfermo?", por eso tose tanto.) La carta es de su esposa, fijate muy bien a lo largo de los otros mini-capitulos del relato que le dicen frases como "Por eso te dejo tu esposa." del compañero. Hizo falta un poco de comprensión lectora ahí, honestamente. No quería dar de cucharita la noticia. Por eso frases como la de "sin saber que no había nadie para recibir la noticia."

Todo ese principio es VITAL para el artículo, es lo que motiva a Andrés a actuar así de cariño irracional que mencionas con ES-300, porque ya lo perdió todo. Fue diagnosticado con una enfermedad pulmonar y perdió esa "persona especial", quedandose completamente solo y la cereza del pastel es vivir en un apartamento con un trabajo que odías. A este punto solo tiene que recurrir a la nostalgia. No es tan intrascendente este inicio como lo imaginás.

La milanesa no solo simboliza lo que es literalmente UNA MILANESA, Andrés Cuccitini se percató con esta de que esta misma "criatura asesina que podría despedazarlo en segundos" simplemente era un ser vivo más como un perro (animal que principalmente ama) o un gato. De que no hacía falta demonizarlo. Fijate bien en su conducta, en serio.

. Ahora me pregunto, cuando Cuccitini causó la brecha, ¿qué le aseguraba que la criatura (que es en la práctica un carnívoro silvestre que depreda seres humanos y estuvo enjaulado por sabe quién cuanto tiempo) no lo iba a matar a el también sólo por que le dio unas milanesas? No soy zoólogo, pero creo que eso no tiene ni pies ni cabeza, ni siquiera si el 300 fuera inteligente haría sentido.

¿Enserio pensas que fue solamente porque les dio milanesas? Ya se que no te parece justificada la conducta del zopenco que le pegaba constantemente, llámame loco pero un animal no muerde la mano de la primera persona desde su existencia que lo trata bien. Por más bestial que sea.

Y de paso, no hace falta ser psicólogo o venezolano para saber que no existe persona racional que decida morir de inanición voluntariamente, simplemente no.

Fijate que condiciones frías TIENDEN a empeorar enfermedades pulmonares. No se murió porque quizo, se murió porque NO TENÍA COMIDA, NO TENÍA FUERZAS Y TOSÍA SANGRE en medio de una montaña nevada. La despedida fue solo eso, una despedida de alguien que buscó en una criatura saldar una deuda pendiente con su niño interior.

Eso es todo, el resto de argumentos te los entiendo perfectamente y son cosas a mejorar para la próxima. Sentí un poco durante tu crítica que quizás leíste partes vitales de la trama por encima y te tomaste muy literal todo.

Para empezar, en este artículo relatas eventos consecutivos en los qué tu anomalía está en vuelta, pero no das contexto alguno de la situación, en tu historia surgen un montón de preguntas que no contestas, y hasta estuve buscando en el código algún texto o div oculto por qué me parecía extraño, ¿quiénes son los tipos qué tenían encerrado al 300? ¿por qué lo teníann? ¿cómo lo consiguieron? en un registro se menciona qué lo iban a vender, ¿a quién, cómo y por qué? ¿esta situación ocurre antes o después de que el 300 terminara en manos de la Fundación? ¿quién es Andrés realmente? ¿por qué tose tanto? ¿cuál es el propósito en la historia de la carta que es dejada en su cama? porque no parece influir en lo más mínimo en el artículo. A causa de esta total falta de contexto, mas que contar un trasfondo para el 300 se siente como si fuera una historia aleatoria que está adjuntada al archivo del SCP sin motivo lógico, y asimismo le quita cualquier peso narrativo a la historia en cuestión.

Otro problema serio es la caracterización de los personajes, no parecen en lo más mínimo seres humanos reales, se sienten planos y estereotípicos y sus participaciones mínimas en el artículo lo empeora. Teniendo en cuenta que el artículo sólo los muestra en pequeñas partes, debiste haber puesto un gran esfuerzo en que sus líneas se sintieran lo más naturales posibles; pero en cambio tenemos estereotipos nivel Marvel Studios. Martín Saka, es un típico jefe qué es gruñón con su empleado porque puede sin más, que sí Cuccitini hizo cosas pendejas, pero en el contexto de una organización paranormal lo más natural sería que un jefe trate de ser directo pero sonar apropiado y sin provocar a la agresión de su empleado (sobre todo cuando le va a dar un descenso de rango o reducción salarial); aunque claro, esta mala actitud podría tener sentido en el contexto de una organización que esté establecidamente caracterizada, pero reitero, no hay nada de contexto en el artículo acerca de quién es esta gente o que justifique por qué actúan cómo actúan. Lo mismo aplica para el tipo que fue asesinado por Cuccitini, ¿qué razón hay de ponerlo actuando cómo un subnormal? una persona racional, incluso si despreciara lo anómalo, no se pondría a golpear una criatura depredadora enjaulada, por que es un riesgo para su seguridad y para la de la criatura (se menciona que la iban a vender, así que lo normal sería que esta tal Bellum Company quiera mantener la integridad de sus anomalías), más aún si esa persona está en un lugar donde sancionan a alguien por darle milanesas a la misma cosa que está golpeando, es simplemente un sinsentido, mires por donde lo mires. Nico no me pareció mal, pero al igual que todos los demás, padece de la falta de peso en la historia por la total ausencia de contexto alrededor de la misma.

Pero de todos los personajes mal caracterizados, el peor hecho sin duda es el protagonista Andrés Cuccitini, lo único que se esclarece de su mente es que le agarró cierto cariño a la entidad por el sentimiento que le generaba su antigua mascota y que no le gusta su trabajo… y ya. Aquí lo tenemos, encariñándose en cuestión de días (o incluso tal vez menos) con una criatura asesina capaz de despedazarlo en segundos y llevar ese cariño al nivel de asesinar a un compañero de trabajo, abandonar su vida normal, causar una brecha de contención que seguramente le traiga la muerte a varios de sus ex-compañeros, y (literalmente) morirse de hambre. Ahora me pregunto, cuando Cuccitini causó la brecha, ¿qué le aseguraba que la criatura (que es en la práctica un carnívoro silvestre que depreda seres humanos y estuvo enjaulado por sabe quién cuanto tiempo) no lo iba a matar a el también sólo por que le dio unas milanesas? No soy zoólogo, pero creo que eso no tiene ni pies ni cabeza, ni siquiera si el 300 fuera inteligente haría sentido. También, nunca explicas el por qué de la tos de Cuccitini o el por qué de la carta del principio, ¿con lo primero querías dar a entender que era un viejo débil medio moribundo? Entonces hubieras dicho que era un viejo débil medio moribundo

Y de paso, no hace falta ser psicólogo o venezolano para saber que no existe persona racional que decida morir de inanición voluntariamente, simplemente no.

Todo lo que expliqué con respecto al cariño irracional de Cuccitini al 300, se aplica a la viceversa, e incluso más, por que es un animal depredador y por la línea en la que el 300 dice "Gracias", lo cual a mi parecer fue absurdo.

La Descripción está decente, los PECs me gustaron, lo mejor del artículo es la imagen.

-1

• El primero simplemente es que bueno, era intencional el tema de primero dar la impresión de ser un monstruo y después una persona, pero después sembrarte la duda de si en verdad lo es. Quizá no encaja tan bien en la temática del concurso o debo dejar más en evidencia esa idea.

• Creí que dejé claro, o al menos que se podía intuir, que designaron a Talbot porque tenía más compatibilidad con Minna. Quiza debí decir de alguna forma que, al menos al principio, intentaron usar a otros psicólogos, pero no funcionaba la comunicación si no era con Talbot. Y bueno, también debí dejar más en claro que con el tiempo, Talbot se había vuelto más seca, más "fría" y profesional.

• Bueno, lo último sería que, a pesar de que sé que es extenso y que se siente que hay partes que son más bien molestas, las hice pensando por un motivo para tener una idea general y mas amplia. Igualmente, creo que podría haberlo hecho de alguna otra forma y bueno quizá no "ampliar" tanto, aun tengo problemas reduciendo contenido.

En cuanto a los otros temas, pues sí, hasta cierto punto, quería que se viera antinatural las imágenes de Minna, algo como un "valle inquietante", pero creo que no quedó tan bien. Bueno, y el tema de manejar Blender, aún soy un desastre en ello, así que espero que para el próximo trabajo estar a la altura de tus expectativas.

Si esto lo saben con planetas a años luz de distancia, debería ser fácil detectar una marca en la Tierra.

Tienes toda la razón. Hay un pequeño detalle. Es el año 2200+, y hago mención de una nave que registra una explosión de supernova, cosa que no se puede hacer desde muy lejos, a menos sin que haya un espacio considerable de tiempo entre la explosión y los actos de SCP-ES-300-2B. Pero ese espacio no existe, sino que SCP-ES-300-2B comienza a retirar tentáculos antes, durante y luego de la explosión. Por otro lado, para ese año, con la potencia tecnológica y anómala de la Fundación, es bastante claro que deben de haber métodos para detectar sucesos espaciales que no sea observándolos desde lejos, aparte de la ya obvia mención de la N.E.U.A.

Entonces no hay señal de peligro.

Bueno, podría verse así, o también podrías verlo como esto:
SCP-ES-300-2B está constantemente agregando marcas que, como mencioné, el porcentaje de las mismas en el universo creció gradualmente, hasta llegar a donde está ahora. Otra cosa que mencioné es que las marcas desaparecen "en un rango desde 15 años, hasta unos pocos segundos" antes de que se desencadene un evento. Considerando estas dos cosas, ¿Qué te dice que el resto del universo (quizá incluso la Tierra) no es que NUNCA haya sido marcado, sino que fue marcado, pero el espiral ya desapareció? En ese caso, nos quedan máximo 15 años, sino menos. 800 metros no son nada en la Tierra, y la "superficie" abarca toda tierra, de la cual ni la mitad está habitada. Pero aferrémonos a que sería bastante difícil no ver una marca de ese estilo. Aún así, el caso específico de la Tierra no descarta todo el resto del universo. Por otro lado, ¿Qué haremos cuando nos marque?

Una marca podría aparecer en cualquier momento. Aunque si la mayoría del universo ya está marcado, será difícil que nos toque a nosotros estadísticamente hablando.

No tiene por qué ser difícil. SCP-ES-300-2A pierde más tentáculos de los que regenera, que, por más lento que sea, aún está ahí. Por otro lado, si la cantidad de marcas en el universo es cada vez mayor, y usando la propia estadística, ¿No te parece que la tasa de planetas que se destruyen también es mayor? Cuanto más marcados, mas marcas pueden desaparecer. Por otro lado, y citando el segundo evento, SCP-ES-300-2B antes, durante y luego del evento se dedicó a remover tentáculos. Eso plantea la incógnita, muy claramente, de si SCP-ES-300-2B hace lo que hace porque quiere como consciencia autónoma, y no porque debe como proceso natural. Creo que es un ser con un accionar y consecuencias demasiado ambiguas como para guiarse por una única visión.

pero no es un monstruo.

Finalmente, si una masa amorfa de proporciones colosales (porque mira que el número que puse pertenece a un diámetro bastante grande) con apéndices que aparecen y desaparecen y una boca gigante de origen desconocido con la cual lentamente despoja de vida al universo no te parece un monstruo (por más representación alegórica que pueda llegar a ser), no sé qué puede ser un monstruo bajo tu criterio. Quizá si acabara con toda la vida de un chasquido te convencería más :P

1. LA IDEA

Partamos de la base de que el bicho como infección es lo mejor del artículo. ¡De eso va el concurso! Pero después… ¿desaparece? ¿Y aparece una mina? (Pun intended) ¡¿Y LOS BICHOS?!

Creo que si te hubieras centrado más en la temática del concurso, pudiste haber tenido un mejor resultado. Es más, en vez de centrar el coso en la historia de Minna, podrias haber centrado gran parte del artículo en el descubrimiento y el ¡¡TERROR!!, porque hay partes que vos querés manejar algo de eso.

2. Las entrevistas

Yeah uhhh… La psicologa me parece muy "¡HOLA SI SOY MUY BUENA JEJEJEJJE QUE BUENA QUE SOY!" por más que haya sido sancionada y todo el mambo. Yo si soy un tipo con rango en la Fundación y veo que la psicologa asignada esta jugando a ser amiga de un bicho la saco a patadas en el orto y meto a otro.

Te puedo hablar desde la experiencia de que yo tambien en su momento escribí investigadores relacionándose con la anomalía (fuck mi coso más popular se basa en eso), pero acordate siempre tiene que tener su toque de frialdad entre cada muestra de preocupación.

Después de la charla cuando es supervisora or something like that, no hace falta repetir que es supervisora, tranquilamente con que hubieras puesto "Supervisora del tal" antes del inicio del registro y de ahi partias con algo no se como Sup. Talbot te facilitaba todo.

3. Las imagenes…

No me termina de convencer que la fotografía del final esté en mejor calidad que el render de una supuesta cámara de seguridad de la Fundación (BTW QUE TIENEN MUCHA MONEH). Acá es donde posta te puedo dar consejos, porque como seguramente sabrás soy un enfermo de los renders 3D.

Hay MUY graves problemas en la iluminación, que no te terminan de meter a la imagen. No te quiero matar, pero parece como si hubieras tirado el modelo en la plantilla del blender, dos luces y al palo. Posta que te quiero ayudar con eso.

Siempre cuando hay una luz, tenes que acordarte SIEMPRE del rebote. Es muy vital. Después podrias buscar tutoriales de youtube que lo explican mejor. La pose tampoco es la mejor y es MUY antinatural. Esto a veces te caga un poco la lectura pero este no es el caso ya que es una foto que sale una vez. Para la próxima, yes?

4. Me gustó lo esquizo

Me gustó cuando ES-300-A habla con B, muchisimo. Me encantan momentos así.

5. Sobra artículo

Siento que intentaste de que te quede algo muy muy larguito y en el ES-300 sobra muchisimo que como te comentaron más arriba, parecen más trabas en el camino que algo que aporte a la historia. Tené eso en cuenta, vos cada vez que escribís tenes que pensar ¿Qué quiero expresar con este registro, relato, o demás? ¡Siempre tenes que tener en cuenta cada peón!